Сахалинская область подводит итоги выборов в Сахалинскую областную Думу седьмого созыва. Уже прошла итоговая пресс-конференция, на которой руководители Избирательной комиссии Сахалинской области (ИКСО) отчитались о проделанной работе.
По их мнению, в ходе избирательной кампании не было допущено нарушений, которые могли бы в будущем повлиять на результаты выборов – «выборы прошли организованно и спокойно».
Насколько тонко была выстроена технология организации выборов и как они все же могли повлиять на формирование депутатского корпуса? На форуме просят факты использования “Чуровских” методов.
Рассмотрим это на примере работы участковой избирательной комиссии №302, которая расположена в здании ДК «Железнодорожник».
Первоначально, из аппарата ТИК города Южно-Сахалинска туда поступает распоряжение № 95/820, в котором определены комиссии, где смогут проголосовать граждане Российской Федерации, не имеющие постоянной регистрации на территории Сахалинской области. Имя им «легион», практически все УИК областного центра.
По истечении времени, в ТИК поступают промежуточные данные о результатах хода голосования, которые анализируются. И уже вырисовывается определенная картина. В середине дня голосования, в УИК №302 поступает «новое» распоряжение, в котором все потоки этих избирателей перенаправляются в одно русло – в комиссию в ДК «Железнодорожник». И номер этого распоряжения оказывается точно таким же – 95/820. Обе бумаги имеют подпись Николая Синявского, председателя ТИК города Южно-Сахалинска.
Оба постановления находятся на руках у кандидата от партии КПРФ Натальи Волковой и эти экземпляры, неофициально, в комиссии просили вернуть им обратно, не желая выносить сор из их избы. Надо ли говорить о том, что им отказали?
На этом история не заканчивается. ТИК трудится как «бешеный принтер». После окончания процедуры голосования, на сайте ТИК появляется еще одно постановление, в котором так же (как и во второй «версии» постановления 95/820) определен УИК для голосования лиц, не имеющих постоянной регистрации в Сахалинской области.
Размещено это (очередное) постановление уже после окончания голосования в 20 часов 25 минут и 45 секунд. Однако его текст имеет уже иную дату разработки, более раннюю. И номер, присвоенный при регистрации, имеет более ранние цифры – 94/820.
Исходя из изложенного мы видим: в работу комиссии спущены «липовые» постановления за подписью председателя ТИК. Есть ли вообще в реестре ТИКа постановление за номером 95/820? Похоже, что оно носило «временный» характер и подлежало к уничтожению. Городской прокурор в тот же день был поставлен в известность о произошедших событиях и региональное отделение партии КПРФ ждет оценки действий ТИК со стороны правоохранительных органов.
А теперь к заявлению ИКСО о том, что нарушений, которые могут повлиять на результаты выборов, допущено не было.
В результате перенаправления потоков избирателей без прописки, чьи голоса могли быть использованы против кандидата Галины Подойниковой, она недобрала буквально несколько сотых долей процента, что не позволило ей стать депутатом Сахалинской областной Думы по партийному списку. Проценты голосов за партию по одномандатным округам вы можете видеть на их официальном сайте.
На общее количество депутатских мандатов от партии КПРФ скорее это не повлияло. Однако Галина Подойникова не вошла в число их обладателей. Такая тонкая партия была разыграна на территории города Южно-Сахалинска.
В завершение напомним, именно Галина Подойникова, как депутат Сахалинской областной Думы шестого созыва известна своим избирателем своей яркой работой в стенах островного парламента. Именно благодаря ей поднимались вопросы использования средств областного бюджета в программах финансирования так называемых «инвесторов», проводился анализ загрязнения стоков рек на юге Сахалина. Благодаря Подойниковой мы узнали о том, как были отменены льготы для матерей нашей области. И этот список можно продолжать бесконечно.
Неудобный депутат. Неудобный для власти.
пресс-центр СРОПП КПРФ
