Темой программы стали законопроекты о введении QR-кодов для доступа в общественные места (вплоть до магазинов) и к транспортным услугам (поездкам по железной дороге и авиаперелетам). Законопроекты были спешно внесены в Госдуму правительством в самом конце прошлой рабочей недели. Между первыми высказываниями чиновников об этих мерах и внесением документов прошли буквально считанные дни, хотя речь идет о законах, могущих серьезнейшим образом поразить в правах десятки миллионов людей. Несмотря на это, и ведущие программы, и все гости студии, кроме представителя КПРФ, активно ратовали за принятие этих законопроектов.
Юрий Афонин отметил, что при получении юридического образования он специализировался на конституционном праве. Опираясь на эти знания, он дал оценку законопроектам о QR-кодах. По его мнению, эти акты нарушают целый ряд статей российской конституции. Такова и позиция фракции КПРФ в Государственной Думе. Коммунисты будут голосовать против этих законопроектов.
Юрий Вячеславович рассказал телезрителям, что после того, как в Госдуму были вброшены эти законопроекты, к нему всего за три дня (из которых два были выходными) пришло более полутысячи обращений от граждан – через соцсети и электронную почту – с категорическим неприятием этих документов. Первый зампред ЦК КПРФ заявил: как избранный народом депутат Госдумы считаю себя обязанным выражать мнение избирателей. Если бы было много обращений в поддержку этих законопроектов, стоило бы принять это во внимание. Но таких обращений вообще не видно.
Юрий Афонин привел данные свежего социологического исследования, проведенного сайтом Superjob – одним из крупнейших российских порталов по поиску работу и подбору вакансий. По результатам опроса, против тотального введения QR-кодов выступает 68%. Только 18% – за. Причем не надо пытаться изображать дело так, что якобы все эти 68% противников QR-кодов – это антипрививочники. Ничего подобного! Даже среди тех, кто сам привился, за QR-коды выступают только 31%, а большинство – против.
Оппоненты тут же дали представителю КПРФ «ценный» совет: если законы не соответствуют конституции, подавайте в суд. Юрий Вячеславович ответил: у коммунистов нет иллюзий насчет роли судов в буржуазной системе власти. К сожалению, суды уже не раз выносили решения, явно попирающие права и интересы граждан.
Юрий Афонин заявил: решительно выступая против ограничений свободы граждан с помощью QR-кодов, КПРФ поддерживает профилактику заболеваемости с помощью вакцинации тех, кто не имеет медицинских противопоказаний. Юрий Вячеславович сказал, что с самого начала вакцинации он не раз на всех телеканалах призывал людей воспользоваться этой возможностью. Первый зампред ЦК КПРФ отметил: профилактика инфекционных заболеваний с помощью вакцинации, равно как и другие еще сохранившиеся основы советской системы здравоохранения, это именно то, что спасает нас от более тяжелых последствий в период нынешней эпидемии. Однако коммунисты выступают против принуждения к вакцинации.
Юрий Вячеславович обратил внимание на то, что законопроекты о QR-кодах не только антиконституционны, но и ущербны с медицинской точки зрения. Уже даже производители вакцин признали: и вакцинированный человек может болеть, как с симптомами, так и в бессимптомной форме, и, соответственно, быть источником инфекции. Однако, вопреки этому очевидному факту, законопроекты признают всех вакцинированных «безопасными» для окружающих и наделяют QR-кодом. А вот люди, имеющие свежий ПЦР-тест, свидетельствующий об отсутствии у них коронавирусной инфекции, с 1 февраля 2022 года получить QR-код для доступа к транспортным услугам и в общественные места не смогут! Хотя вероятность ошибки при ПЦР-тесте намного меньше, чем вероятность того, что вакцинированный может переносить заболевание.
Первый зампред ЦК КПРФ также отметил: законопроекты о QR-кодах «дискриминируют» естественный иммунитет, возникающей после перенесенной коронавирусной инфекции. Да, в одном из законопроектов говорится о возможности получить справку о перенесенном заболевании, тоже дающую право на получение QR-кода. Но это касается только тех, кто обращался к медикам в связи с коронавирусом, прошел ПЦР-тест и получил положительный результат. Но миллионы жителей нашей страны перенесли заболевание в бессимптомной форме, поэтому, конечно, никуда не обращались. Да и среди тех, у кого симптомы болезни проявились, далеко не все обращались к врачам, потому что знали, как чудовищно перегружена сейчас система здравоохранения. У всех этих людей есть иммунитет. Причем иммунология давно установила, что иммунитет после перенесенного заболевания намного сильнее, чем после вакцины. Тем не менее все эти люди, имеющие иммунитет, фактически принуждаются к прививке, которая им сейчас не нужна.
Юрий Афонин привел свой личный пример, рассказав, что переболел около года назад. По анализам у него и сейчас высокий титр антител и клеточный иммунитет. Какова целесообразность прививки в этом случае? Между тем носителей естественного иммунитета де факто тоже собираются принуждать к вакцинации и ревакцинации. Причем представители власти уже много раз «меняли показания» в этом вопросе. Сначала говорилось, что вакцина будет давать пожизненный иммунитет, потом – иммунитет на два года, потом – иммунитет всего на год. Теперь уже заговорили про срок всего в полгода. Что скажут дальше?
Первый зампред ЦК КПРФ сказал: хочется задать один вопрос госпоже Голиковой, которая сейчас активно продвигает законопроекты про QR-коды. Вопрос такой: почему за последние 20 лет почти вдвое сокращено число мест в больницах? Почему за последние 10 лет резко уменьшено количество младшего медицинского персонала? Ведь значительная часть «оптимизации» российского здравоохранения пришлась на время, когда за него персонально отвечала Голикова. Сегодня из-за той «оптимизации» мы теряем тысячи жизней. А вместо возрождения медицины нам настойчиво предлагают электронный концлагерь.
Юрий Афонин заявил: надо не принуждать к вакцинации, попирая конституцию страны, а поощрять вакцинированных. Нужен целый комплекс поощрительных мер. Это могут быть и дополнительная 13-я зарплата, и оплаченные отгулы после вакцинации (тем более, что они могут потребоваться в связи с возможной реакцией организма на введение вакцины). Нужно поощрять, а не запрещать и «закручивать гайки»! А пытаясь принудительно гнать всех на вакцинацию, чиновники только еще больше усугубят недоверие и враждебность граждан к существующей власти.
