Источник: ИА sakhalin.info
К ответу призвала сахалинского губернатора и островную думу группа общественных деятелей. В административную коллегию Сахалинского областного суда жители островного региона направили исковое заявление о признании полностью недействующими изменений в областной закон о выборах районных глав и законодательных собраний.
Под заявлением подписались депутаты облдумы Светлана Иванова и гордумы Южно-Сахалинска Наталья Ждакаева, депутаты холмского и корсаковского собраний Наталья Миннуллина и Вениамин Пак, сахалинцы Н.Сидоров, И.Никитина, А.Кузнецов, П.Истратов.
По мнению истцов, внесённые 25 января 2017 года изменения в порядок формирования органов власти и избрание районных глав противоречат постановлению Конституционного суда, который требует проведения парламентских слушаний. Также областной закон не учитывает результатов местных референдумов, проводившихся 20 октября 1996 года в Корсаковском, Холмском и Макаровском городских округах. Тогда жители районов проголосовали за прямые выборы мэров.
Напомним, что в Корсакове и Холмске результаты референдумов были проигнорированы ещё в 2015 году. По этому вопросу продолжаются судебные разбирательства.
Авторы заявления считают, что предложенные сахалинским законом критерии, по которым определяется тип избрания мэров, ничем не обоснованы. Так, под новое уложение попадают районы, в которых осуществляется не менее 80 государственных полномочий. Почему именно столько, не уточняется. Второй критерий касается отнесённости к районам Крайнего Севера — под него подпадает, в частности, более трети территории России. Ну и третий критерий о районах с высокой сейсмической активностью, по мнению истцов, может затрагивать строительные правила и нормы, но никак не порядок избрания окружных руководителей.
Они указывают на то, что произвольно принятый правоприменительный акт сузил рамки муниципального самоуправления и нарушил право местных сообществ на самостоятельное определение.
Напомним, что все муниципальные собрания области были просто поставлены перед фактом: им необходимо привести свои уставы в соответствие с региональным законом. Несмотря на это, в Охе и Долинске депутаты проголосовали против внесения изменений. Зато в Южно-Сахалинске, несмотря на некоторые шероховатости, новый устав был принят.
